Al decennia wil de gemeente Sliedrecht woningen plaatsen aan de noordzijde van de Betuwelijn en de Merwede-Lingelijn. Deze tracés vormen nu nog een harde grens tussen het Groene Hart en de stedelijke ring van de Drechtsteden. De provincie heeft jarenlang deze plannen tegen gehouden. VVD, SGP, D66, JA21, BBB en PVV geven nu prioriteit aan nieuwe woningen.
De locatie is gegeven klimaat en waterhuishouding een dubieuze keuze. Daarom heeft de provincie een aantal jaren geleden duidelijke voorwaarden gesteld. Voorwaarden die nog niet zijn ingevuld en daarom in de reactie van GS worden herhaald.
Deze voorwaarden zijn:
- Verhoging van het aantal sociale woningen naar minimaal 33% (nu circa 21%).
- Een woningdichtheid van minstens 33 woningen per hectare.
- Aanvullend onderzoek naar en borging van maatregelen tegen toenemende automobiliteit.
- Uitwerking en borging van maatregelen voor water, bodem en klimaatadaptatie.
- Een bestuursovereenkomst tussen Sliedrecht, Waterschap Rivierenland en GS (idealiter ook Rijkwaterstaat)
- Een solide financiële onderbouwing van het aangepaste plan.
Voor CU en CDA blijven met name de knelpunten in de waterhuishouding belangrijk.
Partij voor de Dieren en SP zien de locatiekeuze in de basis als onjuist en betwijfelen of de gestelde voorwaarden haalbaar zijn. De vraag werd gesteld hoe hard de voorwaarden zullen blijken te zijn.
In verband met de staking in het openbaar vervoer waren er geen insprekers aanwezig. Het Gebiedsplatform Alblasserwaard/Vijfheerenlanden, de dorpsraad van het nabij gelegen dorp Wijngaarden, de gemeente Molenlanden hebben alleen een schriftelijke zienswijze gestuurd.
Stichting Groene Hart en de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland stuurden samen bijgaande reactie.
Inspraak Stichting Groene Hart en Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland inzake het Contourenplan Sliedrecht Noord:
Overschrijding grens stedelijk gebied
Met de ontwikkeling van Sliedrecht Noord wordt een logische en door de Betuwelijn strak vormgegeven scheiding tussen landelijk en stedelijk gebied overschreden. Een overschrijding die uitnodigt tot verdere stedelijke groei in de toekomst. Daarom vormt de Contourennota Sliedrecht Noord een enorm risico voor het behoud van de landschappelijke en ecologische waarden van Alblasserwaard. Wij verwachten van de gemeenten in het Groene Hart zorgvuldig beleid met het oog op de waarden van het open landschap en de biodiversiteit van het Groene Hart.
Bodem en Water sturend
Het gebied waar de ontwikkeling is gepland, noemt men het ‘putje van de Alblasserwaard’. Die naam zegt het al: een locatie met een uiterst dikke veenlaag, waar de bodemdaling zeer sterk is en de bodem relatief nat. De locatie ligt in het veenweidegebied van het Groene Hart, een Novex-gebied. Het uitgangspunt is dat bodem en water sturend zijn voor de bestemming en inrichting van deze regio. De keuze voor woningbouw op deze locatie is daarmee niet in overeenstemming.
Is het wel mogelijk om via voorwaarden het project voldoende aan te passen?
Wij lezen in de brief van het Waterschap Rivierenland van 30 januari 2026:
“… kunnen wij op basis van de huidige uitwerking niet onderschrijven dat dit plan daadwerkelijk ‘water en bodem sturend’ is,” en verder constateert het Waterschap dat “inhoudelijke punten die (zij) in eerdere fasen hebben ingebracht, in deze versie van het Contourenplan niet of onvoldoende zijn verwerkt.”
Dit oordeel van het Waterschap zou zwaarder moeten wegen.
Vervuilde grond
Op de betreffende locatie heeft de gemeente Sliedrecht vorig jaar toestemming verleend voor het storten van met Pfas vervuilde grond uit Sliedrecht-Baanhoek. Die grond was te zeer vervuild voor de nieuwbouw van woningen in Baanhoek. Waarom geldt die maatstaf nu niet voor toekomstige bewoners van Sliedrecht Noord? Kan voor deze locatie nog wel een schone-grond-verklaring worden uitgegeven?
Verzoek
Wij concluderen dat de gemeente Sliedrecht tot nu toe aan andere, met name de financiële aspecten, meer waarde toekent dan aan het belang van bodemdaling, waterkwaliteit, de waterhuishouding en de bijzondere waarden van het open landschap van het Groene Hart. Wij verwachten van GS dat deze omissie meer gewicht krijgt in haar eindbeoordeling.
Daarnaast verzoeken wij het oplossen van de Pfas-problematiek op de locatie expliciet als 7e voorwaarde toe te voegen. Dit in het belang van de directe leefomgeving, het ecosysteem én de gezondheid van de eventuele toekomstige bewoners
Tot slot verzoeken wij GS om in de de beoordeling van de effecten op landschap en regionaal verkeer de inbreng van het nabij liggende dorp Wijngaarden en/of de gemeente Molenlanden ook een formele status te geven.
Het unieke landschap van het Groene Hart verdient erkenning en de huidige natuurlijke grens met het stedelijke gebied van de Drechtsteden dient gerespecteerd te blijven.
Voor documenten en uitzending commissievergadering, zie https://pzh.notubiz.nl/vergadering/1386165/